日前，易中天在其视频号中公布了一则“刘备一家人最对不起的竟是他”的视频，易中天在视频中暗示，刘备成了汉中王后，封了四个将军，汉朝的将军分为名号将军和杂号将军两种，名号将军有关、张、马、黄，不赵云，赵云实则为杂号将军。在陈寿写《三国志》时，大概看不过来，便把五人列入一个传，才有了当前所谓的“五虎大将”的说法，实在实在的汗青只要四个。刘备的儿子对赵云也不敷意义，刘家人真正对不起的是赵云。

易中天视频截图

赵云真的不在“五虎大将”之列吗？易中天此番舆论能否失实？本日（4月5日），消息记者采访到三国文明专家谭良啸，他暗示：“易中天说赵云不属于五虎大将不正确。”谭良啸以为，三国史上本就不五虎大将一说，由于陈寿在《三国志·蜀书》中，将关、张、马、黄、赵五位蜀国大将的列传写在一卷里，并且评估很高，以是罗贯中在《三国演义》73卷里称他们为五虎大将或五虎将，并且递次变成关、张、赵、马、黄。刘备称汉中王时，封关张马黄为前、后、左、右将军，而赵云仅为翊军将军，级别低一个品位，可是，身后与前四人一样失掉追谥，后主还特地下圣旨，赞颂赵云的功劳。

谭良啸以为，对关、张、黄、马、赵的排序，是按照三国时期蜀国战将的军功战绩来分列的，赵云比拟关羽、张飞、马超、黄忠略逊一筹。陈寿作为《三国志》的作者，同时又是第二届四川汗青文明名流，著史立传松散牢靠，《三国志》里对这五人的排序起首以军功排位，赵云在末位是因其战绩起码而定。同时，对汗青人物的评估上，作为野史列传的《三国志》和汗青演义的《三国演义》对三国人物的描绘自身存在差异，以至是较大的差异，对三国汗青人物的评估该当以野史文献作为重要考证参照，而非以汗青的演义为根据。另外，对赵云的汗青评估，根据《三国志》所载，次要是其品德和政治方面的见地，好比最广为人知的是赵云长坂坡救阿斗，截江夺阿斗两次救主，忠勇可嘉。政治见地上，刘备霸占成都后谏阻强分士民衡宇沧海以令安居复业；关羽被东吴戕害后夸大蜀国匡扶汉室的次要目的，力阻刘备感情用事发兵诛讨东吴。综合赵云的种种做法，位居蜀国大将是实至名归。

“我印象中，易中天照旧很审慎的。可是对昔人的评估见仁见智，作为公共文明传布，我以为完整不需要去探讨。”巴蜀文明研讨专家、民俗学家袁庭栋通知消息记者，俗语说“唐三千宋八百，数不尽的三立国”，《三国志》和《三国演义》自身具备差别性，而现代人对赵云等三国汗青人物的理解，更多来源于戏剧舞台，大多数人并不浏览过《三国志》或《三国演义》，“实在，关于汗青人物的实在情形，《三国志》外面只要那末很短的一篇文章，汗青景象和文学景象之间的差异，经过书籍就可以理解明白”。

关于赵云究竟算不算五虎大将，袁庭栋以为自身不谁去规则和约定俗成究竟有谁，在四川都称关、张、黄、马、赵为五虎大将，值得一提的是，成都武侯祠博物馆里的文、武两栏中，武将第一个分列人物就是赵云，“在四川人心目中，赵云的位置是很高的”。

消息记者 邱峻峰 曾琦

编纂 李学莉